Δίκη ΧΑ 28/02/2017 : οταν οι ρατσιστες ξεχνάν το εδώλειο
Ένσταση είχαν καταθέσει στην προηγούμενη δικάσιμη οι δικηγόροι των ναζί της χρυσής αυγής για την παρουσία του δικηγόρου Θανάση Καμπαγιάννη. Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής είχε βοηθήσει στην διερμηνεία ενός από τους μάρτυρες το 2013 για την υπόθεση του εμπρισμού του μπαρ κουάντρο , προτού προστεθεί στη δικογραφία , και προτού οριστεί συνήγορος πολιτικής αγωγής . Η εισαγγελέας βασισμένη στα άρθρα 234 & 548 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας απέρριψε την ένσταση με την αρχή της σημέρινης ακροαματικής διαδικασίας. Εύστοχο σχόλιο του συνηγόρου κυρίου Ζώτου, γνωστού από την υπεράσπιση του αγωνιστή Θεολόγου Ψαραδέλη που κατηγορήθηκε και αθωώθηκε για υποτιθέμενη συμμετοχή στην 17Ν , πως αν δεχτούμε τις ενστάσεις της υπεράσπισης οτι δεν μπορεί να αλλάξει κάποιος θεσμικό ρόλο πριν κ αφου οριστεί δικάσιμη μια υπόθεση, θα μπορούσε κάποιος δολοφόνος να εκτελέσει χρέη διερμηνέα ωστε να μη μπορέσει μετά να του αποδοθεί ο θεσμικός ρόλος του κατηγορούμενου. Αμέσως μετά τις ενστάσεις συνεχίστ