Αθωόθηκε ο σύντροφος Αντωνόπουλος
Δικάστηκε χθες , μετά από πολλές αναβολές ο σύντροφος αγωνιστής της κομμουνιστικής αριστεράς και εκπαιδευτικός Παύλος Αντωνόπουλος ο οποίος συνελήφθει στις 8 Γενάρη του 2014 με τις κατηγορίες της αντίστασης κατά της αρχής και της συμμετοχής σε παράνομη συγκέντρωση.
Η δίκη ξεκίνησε με τη διαφωνία της έδρας και της συνηγόρου υπεράσπισης για το πόσοι μάρτυρες υπεράσπισης θα εξεταστούν , οπού η υπεράσπιση ζητούσε να εξεταστούν όλοι οι αυτόπτις μάρτυρες ενώ η Έδρα ζητούσε να κλειθεί μόνο ένας. Τελικά καλέστηκε μόνο ο σύντροφος Γρηγόρης Δαφνής .
Στις 8 Ιανουαρίου του 2014 πραγματοποιήθηκε συνέντευξη τύπου εκπροσώπων πολιτικών και συνδικαλιστικών οργανώσεων για να καταγγείλουν την απαγόρευση συγκέντρωσης διαμαρτυρίας που είχε εκδόσει η Γενική Ασφάλεια Αττικής. Η συνέντευξη δόθηκε με την άδεια του επικεφαλής των αστυνομικών δυναμεων.
Ο μάρτυρας κατηγορίας που προσήλθε ήταν ένας από τους ματατζήδες που συνέλαβαν τον Αντωνόπουλο. Κατά την περιγραφή του ο κατηγορούμενος έσμπρωχνε την ασπίδα του προσπαθώντας να μπει στον χώρο της παράνομης συγκέντρωσης , επί 20 ολόκληρα λεπτά. Κατά τον αστυνομικό το περστατικό διήρκησε απο τις 5μμ εώς τις 5 και 20 . Ο μάρτυρας δεν θυμώταν πως ακριβώς έσμπρωχνε ο κατηγορούμενος την ασπίδα του, και η περιγραφή του διαψεύστηκε από το βίντεο που προσκόμησε η υπεράσπιση.
Στην συνέχεια ο μάρτυρας υπεράσπισης διηγήθηκε τα γεγονότα πως διάφορες πολιτικές και συνδικαλιστικές οργανώσεις , (οπού όταν ρωτήθηκε από την Έδρα αν έπαιζε κάποια από αυτές αρχηγικό ρόλο , το διέψευσε) έδοσαν συνέντευξη τύπου κατά τις 4μμ. Αργότερα δυνάμεις των ΜΑΤ τους αποθούσαν προς την Ομόνοια , και ο ίδιος περπατούσαν και συνόμιλουσαν με τον Αντωνόπουλο μέχρι που κάποια στιγμή τον έχασε για να συνειδητοποιήσει πως τον είχανε συλάβει . Ήταν προφανές οτι η αστυνομία χρειαζόταν μια πολιτική σύλληψη για να δικαιολογήσει την απαγόρευση.
Στην απολογία του ο Αντωνόπουλος επανέλαβε τα γεγονότα δηλώνοντας οτί έχοντας συληφθεί από την Χούντα δεν φοβάται να ξανακατέβει στον δρόμο. Σε ερωτήσεις της Έδρας σχετικά με μπάχαλα επιβεβαίωσε οτί το κίνημα δεν έχει ανάγκη από επισόδεια και πως χρειάζεται οργανομένη δούλεια της τάξης, για να διεκδικήσει τα δικαιώματα της. Ο εισάγγελέας ζήτησε να απαλλαχθεί ο κατηγορούμενος από τις κατηγορίες , ενώ οι συνήγοροι κατήγγειλαν στις αγορεύσεις τους τα πολιτικά παιχνίδια που οδηγούν στις συλλήψεις αγωνιστών για να εκφοβίσουν τον κόσμο να βγει στον δρόμο.
Ο σύντροφος κρίθηκε αθώος δείχνοντας πως οι εργατικοί και κοινωνικοί αγώνες δεν εκφοβίζονται
Η δίκη ξεκίνησε με τη διαφωνία της έδρας και της συνηγόρου υπεράσπισης για το πόσοι μάρτυρες υπεράσπισης θα εξεταστούν , οπού η υπεράσπιση ζητούσε να εξεταστούν όλοι οι αυτόπτις μάρτυρες ενώ η Έδρα ζητούσε να κλειθεί μόνο ένας. Τελικά καλέστηκε μόνο ο σύντροφος Γρηγόρης Δαφνής .
Στις 8 Ιανουαρίου του 2014 πραγματοποιήθηκε συνέντευξη τύπου εκπροσώπων πολιτικών και συνδικαλιστικών οργανώσεων για να καταγγείλουν την απαγόρευση συγκέντρωσης διαμαρτυρίας που είχε εκδόσει η Γενική Ασφάλεια Αττικής. Η συνέντευξη δόθηκε με την άδεια του επικεφαλής των αστυνομικών δυναμεων.
Ο μάρτυρας κατηγορίας που προσήλθε ήταν ένας από τους ματατζήδες που συνέλαβαν τον Αντωνόπουλο. Κατά την περιγραφή του ο κατηγορούμενος έσμπρωχνε την ασπίδα του προσπαθώντας να μπει στον χώρο της παράνομης συγκέντρωσης , επί 20 ολόκληρα λεπτά. Κατά τον αστυνομικό το περστατικό διήρκησε απο τις 5μμ εώς τις 5 και 20 . Ο μάρτυρας δεν θυμώταν πως ακριβώς έσμπρωχνε ο κατηγορούμενος την ασπίδα του, και η περιγραφή του διαψεύστηκε από το βίντεο που προσκόμησε η υπεράσπιση.
Στην συνέχεια ο μάρτυρας υπεράσπισης διηγήθηκε τα γεγονότα πως διάφορες πολιτικές και συνδικαλιστικές οργανώσεις , (οπού όταν ρωτήθηκε από την Έδρα αν έπαιζε κάποια από αυτές αρχηγικό ρόλο , το διέψευσε) έδοσαν συνέντευξη τύπου κατά τις 4μμ. Αργότερα δυνάμεις των ΜΑΤ τους αποθούσαν προς την Ομόνοια , και ο ίδιος περπατούσαν και συνόμιλουσαν με τον Αντωνόπουλο μέχρι που κάποια στιγμή τον έχασε για να συνειδητοποιήσει πως τον είχανε συλάβει . Ήταν προφανές οτι η αστυνομία χρειαζόταν μια πολιτική σύλληψη για να δικαιολογήσει την απαγόρευση.
Στην απολογία του ο Αντωνόπουλος επανέλαβε τα γεγονότα δηλώνοντας οτί έχοντας συληφθεί από την Χούντα δεν φοβάται να ξανακατέβει στον δρόμο. Σε ερωτήσεις της Έδρας σχετικά με μπάχαλα επιβεβαίωσε οτί το κίνημα δεν έχει ανάγκη από επισόδεια και πως χρειάζεται οργανομένη δούλεια της τάξης, για να διεκδικήσει τα δικαιώματα της. Ο εισάγγελέας ζήτησε να απαλλαχθεί ο κατηγορούμενος από τις κατηγορίες , ενώ οι συνήγοροι κατήγγειλαν στις αγορεύσεις τους τα πολιτικά παιχνίδια που οδηγούν στις συλλήψεις αγωνιστών για να εκφοβίσουν τον κόσμο να βγει στον δρόμο.
Ο σύντροφος κρίθηκε αθώος δείχνοντας πως οι εργατικοί και κοινωνικοί αγώνες δεν εκφοβίζονται
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου